Flitig postare
|
|
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
|
|
Flitig postare
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
|
Vimp:
Förvisso dök XMLHttpRequest upp runt 1998, så visst har teknologin funnits ett tag.
Men det var inte förrän nyligen den varit tillräckligt utbredd för att kunna använda.
Det är precis det som är problemet med tekniken. Det är helt enkelt inte en teknik som var designad för att klara av att göra skalbara interaktiva webbapplikationer.
Som jag förstått det så lanseras Sparkle främst för att skapa desktop appikationer för windows. Men det verkar från de uttalanden jag sett som att det kommer att gå att köra dem webbaserat på olika plattformar. Men den aspekten går inte att sälja ännu, men det verkar vara flanen på länge sikt.
Men Flash/Flex/Lazslo kan idag köras på fler olika webbläsar/OS kombinationer, är betyligt lättare och snabbare att jobba med och är mer skalbart.
Så min poäng var att det finns väldigt lite fördelar med att välja AJAX för att utveckla webbapplikationer.
Den enda fördel jag kan se är att det kan kännas mer bekant om man jobbat med HTML/JS/CSS i en massa år. Och visst är det en gitlig anledning att välja en teknik över en annan, men utan praktiska fördelar med själva tekniken kommer den inte förbli populär så länge skulle jag tippa på.
Kan hända att det finns några praktiska fördelar att köra med AJAX som gör det värt att spendera mer tid och arbete på att utveckla med de verktygen.
Men jag har än sålänge varken stött på några argument för att så är fallet eller sett exempel på speciellt många stora och bra AJAX applikationer.
Om ni vet ett exempel på något som är enklare att göra eller ger bättre resultat jämfört med .swf baserade tekniker är jag mycket intresserad av att höra vad.
|