Visa ett inlägg
Oläst 2005-10-29, 08:18 #21
Macckes avatar
Maccke Maccke är inte uppkopplad
VIP
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 1 857
Maccke Maccke är inte uppkopplad
VIP
Macckes avatar
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 1 857
Citat:
Ursprungligen postat av Johan H
Citat:
Ursprungligen postat av Maccke
Goldman Sachs och Carnegie har en bra historik för introduktioner i motsats till många andra firmor. Att TD listas på O-listan är en stor fördel. Många andra företag noteras på Nya Marknaden och andra små listor. Problemet då blir att företaget inte får någon uppmärksamhet av börsens aktörer. I TD ser jag en potentiell gullegris i media, likt Framfab var en gång i tiden. Detta gäller dock så länge det går bra för aktiekursen. Jag vågar inte själv gå in faktiskt. Har läst större delen av prospektet nu och det finns en hel del grejer som stör mig. Varför går dem inte in i USA t. ex? Att ägarna stoppar pengarna dem får in i egen ficka istället för att återinvestera dem direkt i företaget är synd och påverkar ju trovärdigheten på ett negativt sätt.

Johan: P/E tal är ett mycket dålig och föråldrad indikator för aktier i snabbt växande branscher. Det är helt andra saker man bör fokusera på IMO.

Det ska verkligen bli spännande att se hur det går för dem. Känns som aktien kan sticka åt båda hållen efter 30 dagar (Goldman och Carnegie kommer med största sannolikhet utnyttja möjligheten att stödköpa aktien om den säljtrycket är stort i början). Att julhandeln lär växa från föregående år och den mediala bevakningen av denna kan ge TD en kick i december..

Hur många är det som tänkte täckna upp sig för TD?
Maccke, det enda som är dålig med PE-talet i detta fall är att
värdet i sammanhanget på bolaget baseras på de ska fortsätta
växa i samma takt som de gör nu. Om så är fallet så kommer
PE-talet bli bättre och bolaget får till slut ett korrekt värde!

Men, med tanke på vad folk skriver om TD här på WN.
Med tanke på att det kommer poppa upp nya aktörer nu,
så nej. Knappast! Finns ingen chans för TD att fortsätta
växa som de gjort.

Kanske ett tag till, men inte tillräckligt länge.
Finns nog en hel del amerikanska motsvarigheter till
TD som tittar på Europa...

Litteratur vi använt oss av på International Finance förespråkar i alla fall in P/E tal för snabbväxande branscher. Det finns många andra mått idag
Håller med om att konkurrensen är för låg i dagsläget. Men det finns fördelar med att vara en av de första och största spelarna på en marknad (Europa) ändå. T. ex så kan TD bli en het uppköpskandidat, eller själv köpa upp andra företag. Då kan deras aktiekurs lätt sticka iväg rejält.

Angående deras tillväxttakt: Nä, den kommer säkert minska. Men det är nog diskonterat av både Goldman Sachs och större delen av marknadens aktörer.

Jag tror inte själv på dem tillräckligt mycket för gå in. Det finns andra investeringsalternativ som man kan prioritera framför dem.
Ska bli roligt å se om, eller kanske snarare när, andra aktörer kliver in på marknaden..
Maccke är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat