Citat:
Originally posted by digiArt@Oct 25 2005, 13:14
Problemet i denna debatt är att allmänheten inte kan se att fysiska varor och upphovsrättsligt material har samma ekonomiska värde även om det i ena fallet inte blir färre produkter över till andra.
Nedladdning av mjukvara och/eller annat upphovsrättsligt skyddat material ger samma ekonomiska förlust som snatteri av detsamma för den ursprungliga upphovsmannen. Varan är faktiskt inte mediet som det lagras på, varan är det som lagras på ett media.
|
Vara är inte enbart det medium det lagras på, men då du köper en CD så betala du inte bara för en licens utan det är inkluderat kostnader för tillverkning, distribution och frakt.
Då det gäller en musik CD så är det runt 10%-20% av priset du betalar som går till skivbolag och artist.
Så snattar du en CD i butik har du åsamkat en ekonomisk förlust som är 5-10 gånger större än om du hade laddat ner den.
Sen är frågan om man kan säga att du överhuvudtaget orsakat en förlust om du laddar ner.
Förlust är inte detsamma som utebliven potentiell vinst.
Så att säga att fysiska varor och upphovsrättsligt material har samma värde är verkligen inte att se hela bilden.
Själv skulle jag tycka att det var en väldig skillnad på om någon kopierade min hemsida eller kom hem till mig och stal servern.
Visst har de stulit upphovsrättsskyddat material I båda fallen, men där slutar likheterna.
Och även lagmässigt är inte brott mot upphovsrätten och stöld samma sak, så att påstå det är totalt ogrundat.