[Johan H]

Ursprungligen postat av Marcus

Kvalificierad Yrkesutbildning är en helt annan slags utbildning än vad en universitetsutbildning innebär. Att läsa 1-2 år där man lär sig praktiskt tillämpbar kunskap för arbetslivet som underbyggs med en kompletterande teoretisk del är ju snarare ett komplement till gymnasiet för de som läst studieförberedande program och kommit på andra tankar (att de vill ut i arbetslivet istället för att studera vidare ytterligare 3-5 år).

KY är därför knappast något som kan jämföras med en utbildning på 5-6 år för t.ex. civilingenjörer eller läkare. Du menar väl inte på allvar att du vill gå till en läkare som bara studerat 2 år utöver gymnasiet? Ska föräldrarna lära sin barn att bli läkare eller kanske samhällsbyggare (ansvariga ingenjörer för t.ex. brobyggen)? Nej, det sker ett naturligt urval bland de som studerar en längre tid där examen är beviset på att du har kompetensen och studietiden handlar ju i mångt och mycket om en mognadsfråga. Vem som helst klarar av att komma in på en universitetsutbildning men långt ifrån alla kommer ut...

Först och främst det finns många utbildningar som är längre än 1-2 år.
Pröva sök själv så kommer du se det.

Här kan du söka

Om jag säger såhär Marcus, KY utbildningar specifierar ju något man ska göra.
T.ex.

En PHP programmerare som läser KY kommer vara 1000 gånger bättre
än en programmerare från KTH (generellt ofcourse).

För programmerarna på Universiteten omfattar alla språk, man ska
kunna alla språk men man går inte så djupt in i dem. Visst
kan man välja till kurser m.m. men jag menar generellt.

PHP programmeraren från KY har ju dessutom fått praktik för sin
utbildning på företag vilket ger han meriter och med största sannolikhet
jobb om personen i fråga sköter sig och är duktig.

KY är bättre än Univ och i mina ögon ses det som en bättre
utbildning än Univ utbildning. Självklart går det inte att köra med KY utbildningar
på allt, tex. läkare för att ta ett extremt exempel.

Finland klarar det, varför skulle inte Sverige...