Visa ett inlägg
Oläst 2005-10-18, 18:30 #14
chrizzs avatar
chrizz chrizz är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 296
chrizz chrizz är inte uppkopplad
Medlem
chrizzs avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 296
Citat:
Originally posted by Axe@Oct 18 2005, 15:07
Ja ok. Sant är att man hittar piratoptik för en billigare peng. Sigma har faktiskt gjort riktigt bra gluggar, men köper man pirat ska man nog också köpa en fototidning som testat objektivet annars kan det bli riktigt skevt. Mörka eller oskarpa kanter för att tala om en sak.
Piratoptik? Gillar inte det uttrycket, det har mycket dålig klang, och i mina och många andras ögon direkt felaktigt uttryckt.

Det är inte reservdelar eller kopior på redan befintlig optik från canon eller nikon utan helt egen optik som dock passar dessa kameror. Att blanda in ord som pirat tycker jag är väldigt fel iaf och ger helt fel bild av tillverkare som t.ex. Sigma.

Sigma har mycket optik i riktigt bra kvalitet, men också mycket budget, precis som Canon och Nikon... Det finns optik i olika prisklasser och kvalitet från alla tillverkare.

Vi kan ta Nikons 70-300 och Sigmas APO2 70-300. Samma område, lika bländare, dock är Nikons runt dubbelt så dyrt, och dessutom är Sigmas bildkvalitet i princip bättre än Nikons variant. Ett exempel bland många... referens: fotosidan.se (forumet).

Edit: småsaker...
chrizz är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat