Visa ett inlägg
Oläst 2005-10-15, 01:08 #29
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Citat:
Originally posted by Axe@Oct 15 2005, 00:48
En sak som många inte tänker på när det gäller statlig administration är att det till största delen handlar om VAD man göra med pengarna, inte VEM som gör det. Alltså. Skatt som försvinner i administration blir till löner för några andra. Dessa byråkrater går ju ut och handlar våra prylar eller bondens mjölk och smör.

Det det hela handlar om är alltså inte VEM som ska spendera pengarna för det där jämnar ut sig utan VAD vi vill att samhället ska producera. Administrativa, statliga tjänster eller mjölk, hus, webbsiter osv.

Sedan tror jag på att sänka momsen. 25% är en fin marginal i de flesta företag. sänker man momsen till 12,5% så kommer momsfusket per definition att minska med hälften. Antingen måste momsfuskarna fuska dubbelt så mycket för att bibehålla sina intäkter eller så måste de börja ompriorotera eftersom det antagligen lönar sig mer att jobba vitt. Sak samma med sociala avgifter mm. Tro dock inte att sänkt moms blir så mycket mer attraktivt för oss företagare. Den kompenseras ju snabbt av att företagen antingen sänker sina priser för att ta marknadsandelar och då tjänar de mindre. eller så höjer man sina marginaler och får på köpet att konkurrenterna gör det samma.

Det vi tjänar på lägre skatter är att vi ökar produktiviteten i samhället av varor och tjänster som antagligen bidrar mer till utvecklingen än statlig administration utvecklar den. Friska företag får större omsättning och även på bibehållna marginaler blir det bättre lönsamhet med lägre skatter. Problemet för staten är att de inte är säkra på att lönsamheten kommer de anställda till del. Därför stävjar man det med skatter som kan kontrolleras. Klassisk socilism.
Nu finns väl inte 12.5 moms-satsen men jag förstår din poäng.

Största problemet för företagare i Sverige är att anställda är fördyra.
Skatterna är förstora. Där är största problemet för Sverige och
det är därför företag flyttar utomlands, speciellt företag inom produktion.

Men det är dubbelt så deprimerande att se hur pengarna användas
när staten väl får dem. Heh.

För att få en balans mellan offentliga sektorn och privata sektorn
vore det inte mer än rätt att privata sektorn hade en myndighet
som övervaka offentliga sektorn. Ying-Yang, one cannot live without the other...
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat