Visa ett inlägg
Oläst 2005-10-11, 08:59 #14
guran guran är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
guran guran är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
Citat:
Ursprungligen postat av PKaze
Citat:
Ursprungligen postat av guran
En person som fick en betalningsanmärkning i januari 2002 och betalade den samma månad kommer att ha en betalningsanmärkning till och med utgången av 2005. Under denna tid av 4 år kan pesonen ha betalat alla sin räkningar exemplariskt, köpt villa eller bostadsrätt och skaffat sig en liten kontakt förmögenhet.

Nej, det där är ändrat. En betalningsanmärkning ligger kvar i exakt tre år numera, inte tre år plus innevarande år.
Det stämmer om anmärkningen kom år 2005, men för alla som fick den tidigare ligger den i 4 år. Alltså en anmärkning som tillkommer 11 oktober 2005 tas bort 1 oktober 2008.

Tidigare regel gjorde att en anmärkning som tillkom 31 december 2000 togs bort 1 januari 2004 efter 3 år och en dag, medan en anmärkning som kom till 1 januari 2000 togs bort 1 januari 2004 efter 4 år. Var och en kan ju se orättvisan i det.
guran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat