[Storen]

Ursprungligen postat av Starweb

Förstår inte hur du resonerer här... Om inte egenföretagaren själv ens vill bli anställd vad har då punkt 1 och 2 med saken att göra, eller ens samhällsansvar. Egenföretagen vill kanske har en unik konsultkunskap som är väldigt efterfrågad och han kan själv välja och vraka mellan arb.givarna, men har nu hittat en bra arb.givare och jobbar då 100% för honom i 2 år genom sitt eget företag, vad är det för fel med detta?
Gällande din punkt 3 kan jag inte förstå hur det skulle kunna vara skattefiffel då både egenföretagaren och arb.givaren betalar alla egenavgifter, skatt, moms precis som vanligt via sina egna företag, inget fiffel här.

Nja, tråden övergick till anställa eller anlita samt för/nackdelar med detta.. I ett större perspektiv så skulle det kunna bli så som jag skrev.. Är man entreprenör eller ensamvarg så självklart kan man jobba som egenföretagare, men det är ju inte alla som vill, kan eller ens klarar av det..

Tvingas då företagen att anställa personalen/konsulten efter en viss tid så uppstår det ingen konkurrenssituation mellan entreprenören och den "vanliga" anställda svensson med dess olika för/nackdelar..

Edit:
Samhällsansvaret ligger väl också i att kunna erbjuda det sociala skyddet som anställda får idag.. Utan denna och bara en marknad bestående av konsulter så skulle nog väldigt många slå ut sig själva och falla under repet.. Som sagt alla är inte entreprenörer, men dom som är det vill fortsätta med det, medans de flesta andra är nöjda med ett 7-4 jobb, sjukanmälan, semestrar och helger (?)...