Visa ett inlägg
Oläst 2005-09-30, 21:42 #7
hubberts avatar
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
hubberts avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
Citat:
Då återstår fråga #2. Dvs. om båda tycker det fungerar bra och BÅDA inte VILL byta anställningsform vilka efterföljder kan detta få?
Du menar att exempelvis du som egen företagare redan arbetar åt någon? (Använd inte ordet anställningsform om du pratar om en egenföretagare arbetar åt någon annan)

Tja F-skattesedel kan dras in. Men
här är ett rätt så nytt fall (ok ej avgjort än) Skattesmäll för länsteater Förvisso var personen ifråga anställda som vanlig arbetstagare men körde en del uppdrag vid sidan om i ett eget företag åt samma uppdragsgivare som har var anställd av. Fast där hade personen en "vanlig" anställning också.

Men om avsikten är att skaffa sig fler kunder och det sker såsmåningom bör det vara ok. Fast kolla med Skattemyndigheten för säkerhetsskull. De är ju källan.

Edit:
Citat:
Gällande din punkt 3 kan jag inte förstå hur det skulle kunna vara skattefiffel då både egenföretagaren och arb.givaren betalar alla egenavgifter, skatt, moms precis som vanligt via sina egna företag, inget fiffel här.
Nja Storen har en poäng här därför att du kan som egen företagare minska din skatt och det som skall betals in till staten än en anställd. Så samma pengar behöver det inte bli.
hubbert är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat