[DFT]

Ursprungligen postat av mammamia

Hej hopp

Driver ett HB där vi tidigare var tre delägare, numera bara två st. Delägarna har inte lämnat någon preliminär självdeklaration då tanken var att bolaget inte skulle göra någon vinst under året.

Numera brukar inte ett HB få ut sin F-skattsedel utan att delägarna också lämnar in en preliminär deklaration, så borde det vara för er också. Sedan kan det väl vara så att deklarationen är satt till 0 kronor, men en preliminär deklaration bör ni ha lämnat.

Originally posted by -mammamia@Sep 7 2005, 08:42
Dock har saker och ting förändrats och istället för att investera kommer bolagsmännen att göra uttag, och således måste detta då beskattas. .

Det är inte uttagen som beskattas, det är bolagets resultat. Alltså spelar det i grunden ingen roll om ni gör uttag eller inte. Ett resultat på 100.000 kan hanteras på följande sätt:
1 Ni tar ut 100.000 och beskattas för samma resultat
2 Ni tar ut 200.000 och beskattas ändå för 100.000
3 Ni tar ut 50.000 och låter resterande 50.000 finnas kvar i bolaget. Ni har då möjlighet att sätta av de 50.000 i expensionsmedelsfonder och bara beskatta 50.000 fullt ut och resterande 50000 med 28%.
4 Ni tar inte ut något alls och beskattar alla 100.000 efter avsättning till expensionsmedel med 28% skatt
5 Ni investerar alla 100.000 i inventarier. Resultatet påverkas med avskrivningar på 30.000. Att beskatta blir alltså 70.000 som då kan beskattas med 28% i expensionsmedelskatt. Observera dock att här har ni inga pengar kvar att betala dessa 20.000 i skatt med.

Ursprungligen postat av mammamia

Dock undrar jag hur det fungerar kring delägaren som numera inte är delägare, ska han lämna in en deklaration för perioden han var delägare (finns ju dock inget fält där detta kan fyllas i självdeklarationen)? .

Finns ju ingen större anledning att göra detta. Eftersom han inte finns med i boalget längre har han ju ingenstans att ta pengarna ifrån för att betala sin F-skatt. Det är bättre att vänta tills det är dags att deklarera på riktigt, det han ev kan göra är att lämna in en jämkningsansökan så att hans nuvarande arbetsgivare drar lite mera skatt för resterande del av året så att restskatten inte blir så stor.

Sen undrar jag dessutom när en delägare anses vara ute ur bilden, enligt avtal oss emellan så skedde utträdet av delägaren i april, dock tog pappersexercisen för bolagsverket ytterliggare någon månad. Gäller vårt avtal eller anses utträdet ske när bolagsverket är färdiga med förfarandet?

Mellan er är han ute när ni avtalar om utträdet, genetemot övriga ex leverantörer först när registreringen är klar.

Ytterliggare en fråga är hur man ser på detta med insättningar i bolaget. Delägare har under förra året gjort insättningar, hur påverkas dessa insättningar när nu bolagsmännen gör uttag. Låt oss säga att vi har gjort insättningar på 20 000 SEK/bolagsman. Således har väl bolaget en skuld på 20 000 * 3 till bolagsmännen. Ses skulden som en kostnad när bolagsmännen gör uttag på de första 20 000/bolagsman? Dvs är de första 20 000/bolagsman befriade från skatt?

Se svaret ovan om uttag och skatt. Era privata insättningar och uttag har inget med skatt och resultat att göra. Den enda detta är intressant för är den delägare som hoppat av och ska göra en "slutavräkning" med företaget. När han deklarerar sin försäljning av andelen i bolaget tar man hänsyn till om han har en skuld eller fordran på bolaget vid utträdet. Har han ex satt in 20.000 i bolaget och hans del av resultatet är 10.000 så har han en fordran på bolaget på 30.000. Om uttagen sedan är 40.000 så har han fått 10.000 mer från bolaget än hans verkliga andel. Skulle det inte vara någon köpeskilling på andelen så blir hans reavinst 40.000-30.000 = 10.000. Om han istället får 10.000 för andelen så blir reavinsten 40.000-30000+10.000=20.000. Skulle han istället betala 10.000 till bolaget för att få stiga av så blir reavinsten 40000-40000=0.