Ämne: Redirects
Visa ett inlägg
Oläst 2005-09-05, 21:18 #11
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Ursprungligen postat av princip
Lånar tråden lite... Hur uppfattar sökmotorerna tjänsten "domain aliases" som finns tillgänglig på många webbhotell jämfört med 301 redirect, eller är det samma sak?
Det är likställt med "cloaking"/"double content". Kallas ibland "spegling" och också. Mer eller mindre förbjudet hos de flesta etablerade sökmotorerna, bland annat hos Google. Sökmotorerna antar ett original och sållar bort de webbplatser som räknas som kopior ur SERP:en. Det är därför domänen http://www.lankkatalogen.se visas men inte http://lankkatalogen.se i SERP.en, som formellt sett egentligen är två olika (sub-)domäner.


Citat:
Ursprungligen postat av henrik80
JAg vinklar även denna tråd åt ett annat håll.
Jag trodde sökmotorerna var alergiska mot all sorts automatisk vidaredirektion?
Till exempel.
Jag visar en Url,(hemsida) för sökmotorn.
När besökaren kommer in på sidan (via en sökmotor) blir han/hon vidarepekad till en helt annan url (alternativ åtgärd vid föratags uppköp).
Vad tycker sökmotorerna om en sådan åtgärd?
Henrik
Om du menar med META Refresh eller 301-ompekning så är det lugnt - inga problem, så länge du använder sunt förnuft och inte använder funktioner som de här i "ond tro".


Läs mer på http://www.google.com/webmasters/seo.html.



PS. Som jag skrev på http://www.webbforum.se: Lustigt att Google Sverige fortfarande inte åtgärdet det här "tryckfelet": http://www.google.se/intl/sv/faq.html#pronounce. Jag tog upp det här för flera år sedan nu... :blink:
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat