Citat:
|
Ja msn search är ju underbar och nästan för enkel att optimera för. Många pratar om att de har en omvänd sandbox, altså att nya sidor får en bonusperiod i början för att ha chans att få länkar och besökare, sen åker de sakta neråt och man får jobba på att få upp de igen. Denna teorin har stämmt på de flesta av sidorna jag optimerat för msn.
|
Intressant teori som jag aldrig tidigare läst. När jag tänker efter lite så kan det möjligtvis stämma. Tål att fundera på.
Citat:
Den största skillnaden jag ser mellan google och msn är vikten av on-page optimeringen, vilken msn bryr sig mycker mer om än google.
|
Ja det håller jag med om. Det är även skillnad i deras algo angående många länkar från samma IP. Om du har tusen länkar (sitewide) på en webbplats så betyder det mycket mer för MSNän för Google.
Citat:
|
Visst, googles algoritm funkar perfekt när sidorna är större, men i detta fallet...
|
Intressant. Dock tror jag att det nyckelordet inte gav mer än 20K träffar, dvs inte en "competetive KW term".