Citat:
Originally posted by patrikweb@Jul 5 2005, 19:38
Nu snackade jag inte om bygga kundnätet med wlan utan att wlan inte blir så bra att länka upp nätet med för kapacitet.
Dela 400 användare och länka upp det mot en nod med wlan och ha en kapacitet på 20-40Mbit faktiskt HD blir inte så bra.
WiMax tror jag på, dock har jag inte testat det. Men det är långt kvar tills det säljs som produkter på vanliga marknaden att köpa in.
400 användare innom en radio av några km är inga problem få det bra, riktiga cisco/proxim och lite QoS switchar/routrat och massa rate limit.
Dock OSPF? Möjligtvis om du har många områden och många nät som ska routras via men annars känns det riktigt dumt routra mellan alla olika AP. Alla fall inte köra ospf för det.
Höga svarstider, blir oftast bara vid hög belastning av kapaciteten som finns eller dåligt optimerad wlan och dålig mottagning. QoS etc löser det bra, sedan visst blir det några ms extra men.
|
Problemet med WiMax är grundkostnaden. Det når långt men i dagsläget får slutanvändaren ingen bra kapacitet (bandbredd).
OSPF har du ju fördelen att du kan routra trafiken över lågt belastade länkar. Därför går det bra att skyffla trafiken över olika trådlösa länkar när man bygger trådlösa nät i glesbyggd.
Vad sägs om >500 användare inom miltals område med 10mbit per användare över wireless.
Möjligt? Ja. Riktade antenner hos kund och lokaliserade spridare. Trunkade wireless länkar för att få hög bandbredd.
Nu talar vi inte om 54mbit länkar (dessa har vi märkt att deras hastighet varierar rätt mycket) utan vi har valt lägre hastighet på 24mbit som ligger stabilt och inte fluktuerar. Dock har vi flera länkar så vi kan uppnå en högre hastighet.
QoS är standard.
Accesspunkterna är bara slutpunkter i en infrastruktur. Vad menar du att routra mellan AP's? Inte precis som att vi har spridande accesspunkter som ska försöka nå till varandra över långa avstånd, utan riktade interface 2,4 samt ~5ghz.
Hög belastning får man främst vid fildelning. Nån kund som sitter och tankar ned Shrek. Därför är prioritet på all P2P trafik rätt låg.
Oj oj... finns så mycket idiotiskt folk kan hitta på i avsaknad av kunskap.
Öppna reläer (*host* Zoot *host*), zombie drones, inget virusskydd. Listan kan bli lång.
Mycket support-tid skulle man kunna spara in om folk lärde sig tre enkla grejer.
Skaffa anti-virus, patcha och fixa en brandvägg (en sådan där man inte vänder DHCP utdelningen på WAN'et
).