Citat:
|
Ursprungligen postat av Vladi
Citat:
Originally posted by -Kaneteg@Aug 14 2005, 21:13
Citat:
|
Ursprungligen postat av Vladi
Så ska man gråta eller bli glad över Eastpoints uppköp av Digikom?
Jag har dåliga erfarenheter av Digikom, dels när det gäller service, dels när det gäller priset.
Den tekniska biten hos Digikom kan man också diskutera en del.
Diginame var inget vidare höjdare heller. Kul att man kan ändra ägarinformation för domänen utan någon som helst kontroll av organisationen.
DNS-administrationen vill bara man bara gråta över.
|
Ja du Vladi, du har verkligen jobbat på med att hitta alla trådar Digikom är aktiva i och sprida ditt missnöje.
Som jag skrev tidigare är Digikom ett Mycket bra Webbhotell 100% uptid i senaste testet.
Annars skulle inte vi köpt det, samt att 40 andra Webbhotell visat intresse och budat på det!
Diginame tar vi över men kommer inte driva vidare på samma sätt utan Crystone tar över registrerings biten.
Tror mig veta att du gillar Crystone i alla fall och vi ska driva alla våra webbhotell i samma anda!
Tekniken har jag tidigare också kommenterat och den är också Mycket bra.
det är bara jämföra vad andra Webbhotell satsat på teknik i pengar och tid så ser du det.
går att få reda på genom att läsa bokslut!.
Du får jättegärna ta kontakt med mig, om du känner att du kan dela med dig av erfarenheter
avseende Digikom som gör att det kan förbättras, för man kan alltid bli bättre.
Förövrigt kan man beställa Co-lo i Borås nu!
Alltså Co-lo i Stockholm, Norrköping, Borås
/Mattias Kaneteg
|
Det är därför jag skrev min fråga på det sättet. Eftersom det fanns en del brister hos Digikom innebär uppköpet ett utrymme för förbättringar.
Med andra ord borde man tvätta bort sin sura miner och vara en optimist för en stund.
Konstruktiv kritik kan man alltid framföra men det är inte alltid man resultat av det. I just vårt fall (Jadestones) har bytet och samlokalisering av tjänster varit aktuell som åtgärd.
Rent konkret...
Så du menar att man som kund ska äntligen kunna adminstrera samtliga domäner till ett och samma konto? (utan att behöva köpa en hel webbhotell)
Rent tekniskt så har Diginames DNS-gränssnitt varit egentligen gränssnitt mot Enom.com.
Antal DNS-inlägg är begränsade och SOA-recorden inte uppdateras då man ändrar i zonen, vilket medför vissa problem.
Om Eastpoint tänker byta ut den delen är ändringen mycket väl välkommet.
Colo i Borås är inte helt dumt, man borde kunna placera sina DNS-sekundärer där. 
|
Stämmer, det kommer!
vi släpper en dessutom en ny kontrollpanel snart.
Ni är välkommna som kunder i Borås
/Mattias Kaneteg