Visa ett inlägg
Oläst 2005-08-09, 13:35 #11
JonathanSs avatar
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
JonathanSs avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
Citat:
Ursprungligen postat av Marcus
Vad är tänkt att göras tills dess att det nya systemet är implementerat? Att säga att något inte är acceptabelt utan att vidta åtgärder verkar en aning tafatt.

Exakt vad Nic-SE har planerat att göra åt detta fram tills dess att deras nya system är här, om de nu har planerat någonting, kan endast de svara på.

Arbete utförs just nu inom den svenska ombudsföreningen Registrars.se för att kunna påverka sådana här saker. Vi har en agenda just för den tekniska aspekten i Nic-SE's verksamhet och vi kommer att föra en diskussion om detta med Nic-SE nu till hösten.

Citat:
Ursprungligen postat av Decibel
Dags att börja nypa ombuden i näsan som håller på och bombar sådär, sätta en gräns på t.ex. max 10 försök på samma domän inom en 2-minuters period.
Att försöka förklara för en kund som kanske inte är så bevandrad i domänvärlden varför hans domännamn inte registreras p.g.a dessa problem är inte det lättaste.
Både ja och nej. Det är inte acceptabelt att ombud till Nic-SE agerar på det här sättet, samtidigt som det inte är acceptabelt att Nic-SE's system inte klarar av en sådan här belastning.

Vad ska då ett "nyp i näsan" innebära? Ska ombuden som agerar på det här sättet stängas av? Personligen anser jag själv det. Dessa ombud förstör inte bara för sig själva, de förstör även för Nic-SE, för alla andra ombud och i slutändan för konsumenterna.

En begränsning av antalet tillåtna ansökningar inom en viss tidsrymd är en bra idé, huruvida det är möjligt att införa i Nic-SE's nuvarande, och Perl-baserade, system är en annan fråga.
JonathanS är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat