Citat:
|
Ursprungligen postat av omid
Citat:
|
Ursprungligen postat av Susanne
Det borde vara ett enkelt kunskapstest för att få rösta.
|
LOL! :lol:
Var det där skrivet som ett skämt eller? Seriöst alltså...
Det kan väl inte finnas en enda fullt frisk människa som tycker att det är realistiskt att man måste skriva en tenta innan man släpps in i vallokalen.
"Nej tyvärr, du fick bara 78 poäng, du får inte rösta i år".
Och vem ska skapa frågorna på "tentan"? Man kan ju ställa frågor som man tror vissa samhällsgrupper har lättare/svårare för med flit för att dessa inte ska kunna få rösta.
Vad skulle du t.ex. tycka om man ställde frågor om Lenin, Stalin och Marx. Skulle det kanske gynna en viss grupp människor mer än andra?
Nej, det där kan du ju ha inte menat på allvar.
|
Frågan gäller väl att folk ska vara medvetna om att dom röstar på "förslag/idéer", inte på "partier". Nu röstar ju folk på partier utan att veta vad dom står för, vad deras avsikt är och deras planer inom olika områden. Att ha ett test som skulle visa att du egentligen borde rösta på partier X istället för partiet Y, är inte det bra? Om du har för avsikt att rösta på parti X och provet visar att du har 10% kunskap i vad det partiet står för borde ju ge en signal om att du är ute ich cyklar. Givetvis har du ju rösträtt oavsett om du är frisk, inteligent höginkomsttagare eller om du är en neddankad människa som ser dansande leprechauner i köket.
Jag tror majoriteten röstar "fel" på något sätt; vissa röstar givetvis på ett löfte om att dom ska få 300kr mer i plånboken varje månad, dvs inte längre än näsan räcker.