Citat:
Originally posted by eg0master@Jun 22 2005, 08:21
ja alltså att ta ut lön på redan skattade pengar är ju vansinne. Lön istället för aktieutdelning är ju ett sätt för att minska vinsten i bolaget. Dessutom DFT så om du förutsätter att 240K redan är beskattade så är skatten på drygt 93K för att få 240K kvar. Men utgångsläget måste vara att kika på hur man skall få ut pengar i bolaget. Antingen gör man vinst, skattar den och tar en aktieutdelning eller så tar man ut lön och minskar på så sätt bolagets resultat.
Antagande: Bolaget gör 240K i vinst.
Alt1:
Ta ut pengarna som lön och ge bolaget ett nollresultat:
Lön 181K + arbetsgivaravgifter på 59K blir det då ungefär.
Alt2:
Gör vinst, skatta och betala ut resten som aktieutdelning.
Utdelning 173K + bolagsskatt 67K
I ett enmans AB lär i princip allt beskattas som tjänst så utdelning ger mindre pengar i handen än lön.
Det optimala brukar alltid vara att ta så mycket man kan i aktieutdelning så man bara får kapitalskatt på det beloppet och resten som lön.
|
Jag ska villigt erkänna att jag inte var riktigt vaken i morse när jag räknade på skatten men om vi istället fortsätter resonemanget utifrån ditt exempel så är det många fler parametrar att räkna med.
I din uppställning blir det +8.000 om man tar ut lön av hela det tillgängliga resultatet. Du har då inte räknat med nedsättningen av arbetsgivravgifter som gör att lönen kan ökas med 2.500 och ändå få den totala kostnaden att hamna inom 240.000. Kan man sedan vänta på häften av pengarna så man ex tar ut 90.000 i juni och 91.000 i juli så är det ytterligare 2500 kronor att höja lönen med.
Å andra sidan så finns det också fler parametrar i utdelningen än att bara räkna skatt på hela beloppet. Om man utgår från de 173.000 som du kommit fram till som utdelningsbart.
Om jag gör ett antagande att bolaget är ett 100.000 bolag och att man köpte aktierna under 2003. Att aktierna är anskaffade 2003 är ett antagande som bygger på att bolaget under 2004 har haft möjlighet att göra ett så stort resultat att det knappast är troligt att det är första verksamhetsåret.
Den skattefria delen av utdelningen skulle då bli ungefär 9.000 kronor och den delen som ska beskattas i kapital är 36.000. Av de utdelade 173.000 är det alltså bara 128.000 som beskattas i tjänst.
Sedan ska man inte heller utgå från att det inte finns anställda bara för att det är ensam ägare eller ett fåmansbolag. Jag har själv varit med om att ha aktier i ett AB där underlaget för utdelning räknades upp med strax under miljonen pga löneunderlaget. I ett sånt fall blir den skattefria delen faktiskt över 90.000, så att säga att allt skattas som tjänst är en grov förenkling.