Citat:
|
Ursprungligen postat av lunne82
Citat:
|
Ursprungligen postat av fj0ttis
Citat:
|
Då är ju förhållandet annorlunda än om man köper ett domännamn själv och sedan försöker sälja det dyrare...
|
Det kan jag tyvärr inte hålla med dig om, för om du vore snabb nog så skulle du inte behövt köpa den av en tidigare ägare utan du skulle kunna köpt den av IIS, samma sak, blir porr.se ledig så skulle jag uppenbarligen regga den, även om det kostade 10 000kr, för att jag sen i "ond tro" vill tjäna pengar på den, vare sig genom att lägga upp en porrsida eller att sälja den, det var någon som gav ett perfekt exempel tidigare i tråden, Aktier. |
jo, för om den (som i exemplet) skulle kosta 10kr så förlorar man ju inget på att köpa den och sen förlora den. Men eftersom ingen kommer sälja den för 10 kr så är det ett dåligt exempel att diskutera.
Sen har du väl inte köpt en domän i "ont tro" så länge du inte "ställer till" för någon annan?
|
det är vad definitionen "ond tro" ska klassas som, som är det svåra. och det är just det många tvister handlar om. inte alla. men många. dvs, att försöka övertala tvistelösaren att man äger -mer- rätt till domännamnet än den andra. om de bygger sin opponering på att personen använder den på ett sätt som skadar ett befintligt varumärke (genom missledande information) eller om de bygger på det på något annat är ju olika från fall till fall och egentligen inte det mest väsentliga i tvisten.