Citat:
Originally posted by blixtsystems@Apr 30 2005, 18:23
Jag har en Canon PIXMA 4000 som kostade en 1600, och den ger väldigt bra resultat.
Det var pga att jag behövde in skrivare som kan skriva på inkjet CDR som jag skaffade den och jag valde canon för att den var snyggast.
Jag har mina tre datorer hemma i silver och svart nu så en vit printer ville jag inte ha.
Det är irriterande dock att svart och silver alltid är lite dyrare.
PIXMA 3000 hade säker dugit år mig också med väldigt lik spec och några hundra billigare, men den är grå :\
Separata bläckpatroner spar man en del pengar på måste jag säga, och det verkar som de flesta nya printers har det nu.
Hade en HP innan och med en patron för alla färger spenderar man verkligen onödigt mycket.
|
Vad säger du om denna kritiken:
"Fotoutskrifter håller dock inte måttet, och som ren fotoskrivare är iP4000 inte ett berättigat köp."
"Fotoutskrifter innehåller gulstick, något som återkommer hos många av Canons skrivare. "
"Fotoutskrifter har bra detaljåtergivning men något oskarp bakgrund."
"När det kommer till fotoutskrifter är testarna inte lika eniga. Omdömena varierar från nästan perfekt till att den inte håller måttet. "
Nu tog jag ju bara de dåliga eftersom det är de jag vill höra din åsikt om!