Oberoende av hur Blocket tänker och vilken strategi de har när det gäller att samarbeta med andra sajter så tycker jag de har rätt i denna fråga.
Vill de (Blocket) inte synas på t.ex Allaannonser så bör de heller inte behöva göra det.
Att meddela Allaannonser att man inte vill att rubrikerna kopieras och visas hos dem, och dessutom lägga till en robots.txt, gör att det är uppenbart för Allaannonser att de inte uppmuntras att använda materialet. Varför Blocket inte ser till att börja spärra IP:n som hör till Allaannonser vet jag inte.
Det kan vara lite svårt att initialt se att Blocket förlorar på att exponera rubriker på sina annonser på andra sajter. Dock är det ju så att om alla besökare går till Blocket via Allaannonsers söksajt så ger det Allaannonser viss makt. Om Allaannonser helt plötsligt får för sig att starta en egen köp&sälj-sajt, och inte bara länka vidare, ja då har de en mycket bra början för att ta en stor andel av denna "marknad". De kapar dessutom åt sig "marknadsandelar" direkt från den nu största sajten, Blocket.
Update:
Dagens industri har också en artikel om Metro/Allaannonser och Blocket:
http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%...4%5c13%5c140066
Där framgår att Blocket speciellt irriterar sig på:
"En viktig stötesten är att Metro kombinerar möjigheten att ta emot annonser och Allaannonsers rippning."
Där framgår också vad Allaannonser får av Metro som tack för hjälpen:
"Vad får ni betalt av Metro för samarbetet? På Metros sajt ska sponsrade länkar tillkomma, som på Google. Vi får del av de intäkterna."