[efa]

Fallet Microsoft faller väl på att namnet är så skyddat att man av den anledningen skulle ha svårt att få igenom det. Microsoft skulle få tillbaka namnet ganska snabbt skulle jag tro.

Om vi däremot bortser från varumärkesfrågan och antar att samma sak inträffade med en domän där namnet inte var skyddat; så skulle nog den ursprungliga domännamnsinnehavaren inte ha en chans. Jag äger till exempel en domän där utvecklingen av konceptet, sajten med mera har pågått i ett halvår ungefär och sajten börjat dra en god ström av besökare. Om jag missade att förnya domänen och någon annan köpte den; skulle jag då på något sätt kunna hävda slarv och få tillbaka den? Knappast troligt.

Slutsatsen blir att alltihop är en fråga om varumärkesrätt. Slarv eller inte slarv spelar nog ingen roll.