[Björn]

>Offentlighetsprincipen trumfar ut upphovsrätten i det här fallet.

Inte alls... vissa delar av fotorätten kan avtalas bort, tex spridningsrätt, men så är inte fallet bara för att de "fått tag i bilden"... det spelar ingen roll hur de får tag i den, de får inte nyttja den alls utan avtal med fotografen... punkt!

>Jag hade dock själv laddat upp den här på WN, och då kanske även gett bort
>rättigheterna på bilden till WN. Men enligt mina efterforskningar så har WN inte gett
>STRIX tillåtelse att använda bilden.

Så fungerar det inte, du kan inte avtala bort alla rättigheter. Bara de skonomiska rättigheterna. Och det är oerhört ovanligt att man avtalar bort annat än väldigt begränsade delar av även dessa. Tex att man får publicera en bild en gång, (som i insända bilder till dagstidningarna)... Det vore konstigt om man skulle kunna ingå bindande avtal om en bild genom att posta den på ett forum... det är ju inte ens säkert att du är behörig att ingå avtal (ålder), eller verkligen är fotografen, osv...

Som jag sa tidigare... det är klockrent felaktigt av dem att nyttja bilden/er utan avtal.