Citat:
Originally posted by patrikweb@Mar 23 2005, 22:51
I Windows finns inget som heter säkerhet, ska man kunna få windows säkert krävs det många många timmar och då fungerar inga script språk eller knappt går använda. En ren install av Windows 2003 server inehåller en hur stor hög som hellst av nödvändiga uppdateringar. Bara uppdateringarna varje månad blir en extra kostnad i form av trafik och nertid för restart.
Sedan är alla deras så kallade fakta tester betalda av Microsoft, sedan förstår jag inte att det kan vara lagligt att sälja Windows. För finns det inte en lag som säger att dom måste sälja produkter som kan användas utan extra kostnader eller annan "modifering". Menar du kan ju inte ens starta skiten o vara uppkopplad fören du får blaster och skiten startas om efter 30-60sec hela tiden. Det kallar inte jag för en produkt som fungerar alla kan användas. Tycker inte det är användarens jobb att köpa eller ha brandvägg/antivirus för att Microsoft bara gör skit produkter.
|
Ett inlägg som detta gör mig förbannad. Det finns ingen på detta forum (tror jag inte i alla fall) som är så pass insatt i hur operativsystemen fungerar så man kan påstå det du säger med en tanke och fakta bakom. Windows är inte lika säkert som Linux, det kanske jag också skulle våga slänga mig ur men att trycka ner Windows som du gör är löjligt.
Varför är Windows inte lika säkert som Linux då?
Därför att det är det operativsystem som man vill hitta hål i om man ska skapa maskar som blaster. Varför göra en Linux-mask som inte kan sprida sig i det tempo som de kan för Windows på grund utav mängden i % som använder det? Windows släpps sällan i nya versioner när det hittas stora säkerhetshål och hur skulle de nå ut med dem till sina användare som i största delen är privatpersoner.
De som använder Linux är oftast duktiga datoranvändare och förstår sig på säkerheten och därför skulle det också bli svårt för en mask att sprida sig. Beröm istället MS för deras framgångar, för de för framgångar och det blir bättre.
Om vi istället filosoferar att Linux med sin "opensource" skulle vara världens mest använda operativsystem och så dominerande som Windows är. Hur skulle då det bli med säkerheten för Linux när alla de människor som skriver masker för Windows konveraterar till Linux?
Visst det är bra med opensource och man kan fixa buggar snabbt. Men jag slår vad om att det är lättare även för de som letar hål för förstörelse att lyckas och vilken soppa det skulle bli av patchar.
"Menar du kan ju inte ens starta skiten o vara uppkopplad fören du får blaster och skiten startas om efter 30-60sec hela tiden. Det kallar inte jag för en produkt som fungerar alla kan användas."
Är det Volvos fel att du inte kan köra med bilen för att några ungdomar har använt en kniv för att släppa ut den friska luften som du har stängt inne i däcken?