[blixtsystems]

Såg inte heller debatten.
Skönt att inte ha teve, det är så mycket skräp man ödslar tid på då.

Angående kvalitet så verkar det som de flesta tycker att mp3 låter ok, men det är en väldig skillnad på mp3 och mp3.
En LAME kodad 320k kan inte mång höra någon skillnad på i blind tester.
Och då talar vi om duktiga producenter med "guld öron" på topp utrustning.

Men det borde finnas tillgång till odeskruktiv kompression som FLAC för hi-fi freaks.
Och de flest större komersiella nedladdningssidor ska ha en 10-15 kr för max 192k vilket är en blåsning.
Det är klar att folk föredrar gratis om de får bättre kvalitet.
Erbjud en bra service, bra kvalitet och acceptabla priser och folk kommer betala.

Bästa vorde I min mening dock om det fanns P2P program som hade inbyggd funktion för att donera pengar till de artister man laddar ner, då skulle iallafall jag gärna betala för musik betydligt oftare.
Men storbolagen vill ju gärna behålla sitt monopol och att folk skall lyssna på radio där de programmerar spellistorna. Det är där skon klämmer tror jag.

Men nu ska jag inte fylla en sida med OT.
Jag gör musik och säljer min och andra artisters låtar som FLAC och 320k samt Cd för folk som vill läga ihop egna samlingar, och det här är frågor som ligger mig väldigt nära och jag kan skriva hur mycket som helst om.