Citat:
Originally posted by Storen@Feb 16 2005, 13:48
Men frågan kvarstår hur denna ex boxares version lyder? Hur kom det sig att han bara fick 4 månader? Förmildrade omständigheter? Ångest? Ekonomisk börda i skadeståndet? MUTA? 
Han borde fått ett tyngre straff då han yrkesmässigt har utövat en viss form av kampsport, och han bör i och med vara medveten om sin kapacitet.
Tycker bara att din version inte speglar "sanningen" utan den är vinklad från ett håll...ditt.
|
Jo du nog e det sanningen alltid.
Kan om så önskas ladda upp Doc på förhör där han erkänner
våld mot tjänstenman samt våldsamt motstånd
samt doc från rättsintyg samt andra papper.
Ja du varför bara 4 månader
Tingsrätten ansåg det vara skälligt
Åklagaren instämde
Precis han har utövat boxning proff i sitt liv och ska därmed vara medveten om sin förmåga att skada.
Den är verkligen inte vinklad eller inte speglar sanningen.
Utan jag har återgett den utefter rättsintyg samt fakta.
fast papperna från sjukhus etc är betydligt allvarligare skrivna.