Citat:
Originally posted by ztream@Jan 31 2005, 01:05
Ni vet om att era konkurrenter garanterat kollar era sidor och om de upptäcker fusk så lär de inte vara sena med att rapportera det.
Sen att google suger på att vidta åtgärder är en annan sak.
|
Då går vi lite off-topic, men ändå:
Vad är fusk? Fusk måste definieras först.
Kan en sida med validerad kod betecknas som fusk?
Är en sida med H1 taggar innehållande relevanta sökord högst upp till vänster fusk?
Är ett "kräftbete" fusk? D.v.s. en sida med innehåll vars enda syfte är att dra trafik i ett annat syfte. Labbexempel här: *
http://www.pitbull.se/HQAL/
Att använda "doorways" betecknas allmänt som fusk, men är en sida med korrekt innehåll + länkar till målsidan en dorrway? Nej, det är så en vanlig sida ser ut.
Vad jag vill ha sagt är att allt går att gå runt inom det tillåtna (och det görs också) Det är nog därför Google kanske framstår som inaktiva i dina ögon. -Inte helt lätt att definiera fusk eftersom det än så länge står var och en fritt att utforma sidorna efter tycke och smak.
Detta med sökmotorpositionering har blivit en ond spiral speciellt i konkurrensutsatta branscher. Kanske har sökmotorerna (läs Google) fått för mycket makt? Alla företag är idag extremt beroende av en acceptabel Googleplacering.
Önskar precis som alla andra att korrekt och relevant innehåll ska premieras, men då får vi nog vänta på XML och hoppas att detta skapar ett mer rättvist system.
Mvh /Stefan