Citat:
|
Ursprungligen postat av Doje
Citat:
|
Ursprungligen postat av efa
Men tolkningen av "förväxlingsbart" är ju inte helt tydlig. Så jag tror inte att det är omöjligt att få igenom ett skydd för någon ordkombination med "Microsoft" för kuddar... Micro Soft Pillows eller nåt...
|
I Mattias Nordin-exemplet så säger Vin och Sprit till honom att:
Citat:
Tingsrätten ansåg att en återförsäljare i
Kungälv, som hade registrerat domännamnet www.volvo-tuning.com begick varumärkesintrång, bara genom att registrera varumärket som domännamn.
|
Det borde väl vara applicerbart i Nike-fallet också? |
Jag känner inte tlll detaljerna kring vare sig absolut- eller volvo-tuning-fallet, men jag antar att det ligger mer bakom besluten än vad som framgår här. Vad fanns på sajterna?
Det finns ju mängder exempel på domännamn som varumärkesägaren inte kommer åt. Jag har själv en .nu-domän som också är varumärke och företagsnamn hos en av världens största livsmedelskoncerner. Men de kommer inte åt den.
Återförsäljaren i Kungälv som registrerade volvo-tuning.com -- vad var han återförsäljare av?