[Robert]

Det lämpligaste är väl att leta efter kryphål just för definitionen databas el. samling av persondata.

Jag gillar idén att bara ha ett företagsnamn hashat i en databas. Det enda man behöver göra är att ställa en fråga (dvs skicka in ett hashat företagsnamn) och få TRUE eller FALSE tillbaka. Anledningen till att man finns i registret är ju inte definerat och svaret man får (true eller false) är ju kryptiskt då gemene man inte känner till frågan. Det enda som finns är en tabell med 32 tecken långa hashar. Det blir därmed också MYCKET svårt att bevisa vad som eg finns i databasen. Man kan väl inte dömmas för brott om det inte går att bevisa att databasdatat existerar eller snarare bestämma vart det härrör ifrån?

Det är väl inte intentionen man blir dömd för, snarare förfarandet om ni förstår tankegångarna. Man får ju faktiskt ha en "Samling av 32tecken långa konstiga strängar"?