Citat:
|
Ursprungligen postat av Saint
Citat:
Originally posted by -Thomas@Jan 4 2005, 18:00
Citat:
|
Ursprungligen postat av jimmie
10st = 0,005% av den totala katalogen. Dessutom kopierar man endast rubrikerna så andelen är ju ännu mindre.
|
Vi har delat mening om hur lagen skall tolkas det är nog bevisat nu, skall vi avsluta det med det. Så får vi se vad de olika instanserna har att tillägga om det skulle behöva gå dit igen.
Thomas
|
Öh... det är olagligt att kopiera text från/av/på internet eller papper utan att ange källa ordentligt. Har man inte memorerat det från gymnasietiden så får man det intjatat varje vecka vid högskolestudier. Idag driver högskolorna en kampanj källande kopiering av material då det är väldigt många som fuskar med det i samband med tillång av information av internet.
Det spelar inte roll om det är en rubrik, mening elr två meningar man kopierar, källan måste anges.
|
Jag antar att det är riktat mot mig så jag får väl svara då. Det du pratar om nu är verk som uppnår verkshöjd. Vi har som tidigare sagt kommit fram till att blocket enbart åtnjuter(stavning?) katalogskydd och det är inte samma slags supphovsrättsliga skydd. En katalog består av fakta och man får kopiera enstaka fakta ur dessa och sammanställa en egen katalog och den får då katalogskydd (dvs jag får katalogskydd på de fakta som jag har sammanställt). Men som tidigare sagt så är jag inte jurist och jag ska p.g.a. min nyfikenhet undersöka frågan lite närmare på universitetet. Jag har inga planer på att hämta annonser från blocket eller börja visa tv-tablåer på internet utan jag gör det endast för att jag är nyfiken.