Citat:
Originally posted by Bitbull@Dec 10 2004, 03:25
Citat:
|
My 2 cents opinion: Då går det bra att informera på startsidan (det finns gott om plats) att budgivningen på juridik.se bara är en test och inte på riktigt. Tänk om någon utomstående okunnig stackare (jag t.ex.) hade hakat på budgivningen. Hade det då fortfarande bara varit en test?
|
Budet var en test, och domänen är till salu. Så om du budar förändras inget. Vi lanserade för någon dag sedan och jag förstår inte varför du sågar den totalt pga av detta?
Citat:
|
1. Om inte säljarens 10%-iga försäljningsavgift går till domänägarna, vem går den då till?
|
Det är inte riktigt så enkelt som du tror, att bara slänga upp en site och håva in pengarna, tyvärr. Först har vi utvecklingstiden på säkert nära 1000 timmar (ja du läste rätt). Serverkostnad på nästan 1000 kr per månad (nej ett webhotell på b-one för 10 kr/mån duger inte), som snart blir 2000 per månad. Marknadsföring för att få dit besökare och eventuella kunder till de som spenderar sin tid på att lägga in domäner till försäljning. Drift, utveckling, serverunderhåll och konfigurering osv. Mycket tid alltså. Så, nej, det är inte riktigt så lyxigt.
Citat:
|
2. 10% av 1000 Kr. är mer än 10% av 500 Kr. Det är vad min miniräknare säger i alla fall. Så visst gynnas ni som ägare av domänen av höga försäljningspriser.
|
Vilken härlig värld du måste leva i som kan lösa en ekvation så snabbt med en miniräknare, med så mycket vetskap om hur det fungerar.
Jag vet inte hur du tjänar dina pengar men de flesta betalar skatt och som företagare är det ganska mycket vilket du skulle vetat om du tog reda på det innan du kläckte ur dig och drog den slutsatsen. Tycker du fortfarande att det är höga försäljningspriser?
Citat:
|
3. Inte speciellt taktiskt att avslöja en flexibel moral med citat: "Skulle jag haft något att dölja så skulle jag registrerat ett annat konto med ett helt annat namn." Alltså är du i stånd att göra något sådant om du vill dölja något. Är det så jag ska uppfatta det?
|
Nej, det är jag inte, det är det jag säger. Är du en fuskare? i din profil står det "Har fuskat inom det mesta." Så du är alltså en fuskare som fuskar med allt möjligt, verkar inte så seriöst i mina ögon. Är det så jag ska uppfatta det?
Citat:
|
Känner mig ytterst tveksam till Missdomains nuvarande affärsmetoder efter att ha läst de senaste inläggen.
|
Vi kör med öppna kort och du är välkommen att granska.
|
Tack för dina svar. Jag utgår från att detta var missdomains officiella svar?
1. Om jag hade hängt på "testet" som du kallar det, hade jag alltså blivit informerad om att det var just ett test och ingen riktig budgivning. Låter fair, men fortfarande ingen förklaring till varför det inte informerades om detta till oss ovetande besökare som trodde att det var riktig budgivning. Jag sågar ingenting, ifrågasätter vad anledningen till den interna budgivningen var och varför det ej informerades om att det ej var en riktig budgivning.
2. Fick inget svar om till vem den 10%-iga försäljningsavgiften går till. Däremot fick jag veta att det kostar att driva en domän, inte riktigt det som jag efterfrågade, men tack för informationen i alla fall.
3. Jag belyste att ni såklart får en högre försäljningsersättning destå högre pris som en domän säljs för. I.o.m. detta måste det rimligtvis finnas ett ägarintresse att domänerna säljs för så högt pris som möjligt eftersom det innebär större intäkter. Självklart höjs det ett ögonbryn här och där när en delägare till siten bjuder på domäner. I andra sammanhang och i andra kretsar skulle sådant betecknas som bulvanverksamhet. Nåväl, istället för att vara lyhörd och sätta dig in i dilemmat med lite ödmjukhet och sett från kundens perspektiv så väljer du att berätta för mig att du betalar skatt och lägger in en illa dold insinuation att jag ej gör detta i "den härliga värld" som du bestämt dig för att jag lever i. Återigen... inte det som jag efterfrågade, men tack ännu en gång för informationen.
4. Tolka det som du vill, mitt syfte med att benämna min yrkeskarriär som "fuskare" var väl främst ett försök att på ett humoristiskt sätt berätta att jag har arbetat med en massa saker, men aldrig skaffat mig några djupare kunskaper inom något specifikt område. När jag representerar företaget är jag emellertid noga med att inte presentera mig som "fuskare". Men det var väl inte mig som person det handlade om utan missdomains interna budgivningar?
Trist att du inte har respekten/ödmjukheten/mognaden att se mig som kund och kunna se det hela ur kundens perspektiv. Varför inte ta till dig kritiken och de frågetecken som har dykt upp de senaste dagarna? Vad är det för något som är så känsligt? En erfaren företagsledare skulle ha lyssnat på kritiken, sedan åtgärda bristerna och sätta kunden framför egot. Kritik och framförallt konstruktiv kritik är en konst att framföra, men kräver också någon som är mottaglig för detta. Jag menar... Varför fråga kunderna om vad de tycker om man inte är beredd att verkligen lyssna och förstå?
Raderade nyss 32 st. auktioner som jag hade uppe på missdomain. Hade jag fått konstruktiva och ödmjuka svar samt förklaringar som verkade trovärdiga på de senaste dagarnas händelser så hade jag gärna varit kvar som kund hos er. Nu väljer jag istället att lägga alla ägg i korgen hos Sedo.
Ingenting att ta personligt, jag skulle reagera på precis samma sätt om jag fick veta att liknande budgivningar förekom på andra auktionssiter och företagsledningen idiotförklarade mig när jag ifrågasätter detta. Som jag sa tidigare: Trovärdighet är A och O på en auktionssite.
Tack för den tid som varit.
Mvh /Stefan