Citat:
|
Ursprungligen postat av Anders Larsson
Citat:
|
Ursprungligen postat av tozz
Fast om du läser lagen:
12 § Var och en får för privat bruk framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk. Såvitt gäller litterära verk i skriftlig form får exemplarframställningen dock endast avse begränsade delar av verk eller sådana verk av begränsat omfång. Exemplaren får inte användas för andra ändamål än privat bruk.
Bloglovin blir i detta fallet bara ett verktyg för just detta framställande (jag antar att publicering på en blogg räknas som att offentliggöra).
Men som jag skrev tidigare, allting är bara gissningar tills det prövas. Sen beror det ju på humöret på dom som ska avgöra och deras kompetens.
|
Ja, det är utan tvekan lagligt för mig som användare att lägga in materialet i Google Reader eller på Bloglovin, eftersom det är för mitt personliga bruk.
Frågan är dock om Google Reader och Bloglovin drivs för privat bruk? 
|
Nej det gör dom inte, men är det relevant i sammanhanget undrar jag
Du som användare väljer att titta på innehållet med reklam genom att använda Bloglovin, och vad jag vet finns det inget som stipulerar om hur du ska titta på innehållet i lagen.
Om jag vill läsa tidningen med reklamjinglar i radion så kan ingen hindra mig från att göra det, jag borde då också få titta på en blogg med extra reklam om jag vill det. Nu är ju inte Sveriges rättssystem byggt på logik eller sunt förnuft, så i en prövning kan allting hända.