Visa ett inlägg
Oläst 2009-08-08, 01:53 #55
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Originally posted by StefanBergfeldt@Aug 7 2009, 14:27
Håller med dig om uppmärksamhetsbiten, och det är den biten som också gör att bloggare (och för all del även kvällspressen) gör påhopp baserade på misstanke/magkänsla. Driver trafik och skapar reaktioner. Har man fel kan man bara dementera i en senare post.
Du skriver bra, och intressant, och det var inte tänkt att kritisera dig eller din blogg, utan snarare att väcka frågan om källkritik.
Källkritik? I modern "journalism" och internetvärlden i stort är det tyvärr ett okänt begrepp. Det verkar bara vara forskare som tar det på allvar numera vilket är tragiskt. Man får dock ha förståelse för det på individnivå eftersom exempelvis kvällspressens journalister har betydligt större tidspress på sig idag.

Det ligger trots allt mycket i det Dan skriver och han skriver dessutom klart och tydligt att det är vad han TROR och ingenting annat. Namnen i bolaget är ju inte heller någon hemlighet.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat