Citat:
|
Ursprungligen postat av Tommy
Sen just med Xeon. Jag har en burk med dubbla Xeon 450mhz i. Packar jag upp 20 rar filer på 700mb stycket så går det inte segare bara för att det är 20 stycken. Däremot om jag packar upp på min P4 2.4 så blir det sirap om jag packar upp mer än en.
|
Men i ett sådant exempel har din CPU väldigt lite med prestandan att göra, det är ju disken som begränsar. Och om det skulle vara propparna som sätter gränsen så är ju en 450 MHz långsammare än en 2400 MHz...
Citat:
Originally posted by -Tommy@Nov 29 2004, 18:41
I helgen då slogs det rekord i hur många som kunde lira cs på en och samma server. Det var en Intel maskin det gjordes på. Varför inte en AMD maskin?
|
Säger inte att det har exakt med detta att göra, men Sverige är ett "Intel-land"...
<!--QuoteBegin--Datormagazin[/i]@Nummer 11,2004
Sverige anklagas för att gynna Intel
Sverige, Finland, Frankrike och Nederländerna anklagas av EU-kommissionen för att favorisera Intel vid upphandling av datorutrustning.
Kommissionen har inlett en formell granskning av hur de fyra länderna sköter sin upphandling, skriver New York Times.
De fyra länderna kräver att datorutrustning som är aktuell för inköp ska vara utrustad med Intel-processor eller andra processorer som erbjuder samma hastighet. Enligt EU-kommissionen strider det mot reglerna för offentlig upphandling att precisera tillverkarens namn och även att ange klockfrekvenser i offertförfrågan.
Kommissionens formella granskning av fallen kan leda till att de fyra länderna kan komma att ställas till svars inför domstol.
Tidigare har EU-kommissionen försökt stoppa orättvis upphandling i Tyskland och Italien där Intel har fått statliga kontrakt utan att köparna har övervägt alternativ från andra tillverkare.
Datormagazin[/quote]
Nu handlar ju detta om staten och inte om företag. Men som jag ser det får AMD fortfarande sota för problemen med deras K6-processor (?). AMD har ju då, vad jag vet, inte försökt mörklägga några buggar i sin hårdvara...
h34r: