Citat:
|
Ursprungligen postat av patrikring
Citat:
|
Ursprungligen postat av Westman
Enligt bl.a. SMHIs jurister är iframes ett brott mot PUL. Så kan man väl också tolka PUL då sidan faktiskt tillgängliggörs via en frame.
Kontentan, ja det är olagligt enligt de flesta jurister och i teorin. I praktiken är det dock svårt att få polis att inte lägga ned utredningen.
PS. patrikring, det är inte ett civilrättsligt mål.
|
Länka gärna till var SMHI uttalar sig i personuppgiftsfrågor.
Kontentan du lägger fram är gravt vinklad då det enda du har för att stödja ditt påstående är att en väderlekstjänst gjort ett eventuellt uttalande, dessutom om en helt annan lag i ett rätt underligt sammanhang. Jag är idel öra på hur det kan strida mot PUL.
|
Ja naturligtvis inte PUL utan URL, jag ber om ursäkt. Jag är miljöskadad då det mesta brukar vara om just PUL.
Ang. SMHI bl.a. så kanske du ska läsa denna WN-tråd där ett direkt citat från SMHI finns:
Upphovsrätt och gränsdragning
Som du ser då så var jag lika frågande som dig då men jag har ändrat åsikt med tanke på diskussioner, publicerat material och åtal i frågan.
PS. Citat är hämtat från SMHI:s sida.