Citat:
|
Ursprungligen postat av ric
Citat:
|
Ursprungligen postat av patrikring
Frågan är alltså. Är ett frameset runt en befintlig, bevisligen öppen, blogg, ett tillgängligörande från en annan plats, som nämns i paragraf två? Eller är det ett offentligt framförande? Och är det isåfall ett icke tillåtet sådant?
|
Det beror på fall till fall och är i regel upp till en domstol att avgöra om du vill ha ett absolut svar.
Min åsikt är att om man på sin webbsida inkluderar en frame så publicerar/tillgängliggör man även innehållet som finns i framen och då även ansvarar för det man publicerat.
Bara för att innehållet ligger på en annan server så är det inte på något sätt ett undantag. Visar man även annonser så har man som syfte att tjäna pengar på någon annans verk.
Vill du ha ett tydligare exempel?
Gör exakt samma sak, men istället för en vanlig blogg så lägger du in en länk till en frame med reklam över en barnporrsida. Tror du på något sätt att du skulle vara fri från ansvar, juridiskt eller moraliskt, och kunna hävda att du inte publicerat någonting?
Edit: Stavning
|
Jag HATAR barnporrexempel. Du visar inte på något sätt en poäng, men du försöker förknippa det du argumenterar mot med någonting som av de flesta anses väldigt dåligt. Det är inte en trevlig debattstrategi.
Så nej, jag tycker fortfarande inte att jag skulle ha något ansvar för det, eftersom vårt frameset är dynamiskt och kan visa PRECIS vilken sida som helst i dess ramar. Vilka länkar som finns på bloglovin är användargenererat och faller därför utanför vårt ansvar. Varje användare är själv ansvarig för vad de lägger till på bloglovin.
Sluta upp med barnsliga argument om barnporr, kan du inte få igenom din syn på något annat sätt är den troligen rätt felaktig.