Citat:
Originally posted by Magnus_A@Aug 3 2009, 23:07
Det ursrungliga materialet är skapat av en användare, upphovsrättshavaren, uppnår verkshöjd. Check.
Bloglovin har ej tillstånd från upphovsrättshavaren att publicera materialet. Check.
Bloglovin publicerar materialet på sin domän (bloglovin.com) för allmänheten. Check.
|
Punkt ett och två stämmer för precis alla sajter. Att en inramning skulle vara synonymt med att publicera materialet håller jag absolut inte med om. Inget material åter-publiceras väl på något sätt i fallet Bloglovin?
Men visst, det finns många som går så långt som att påstå att länkning till undersidor på en sajt utan ägarens tillstånd också skulle bryta mot upphovsrättslagen. Jag har dock aldrig sett dessa, liksom för inramade sajter, ta till andra åtgärder än hot och alternativa tekniska lösningar. Detta får mig att anta att metoderna förmodligen är lagliga. I vilket fall är lagen otydlig gällande denna typ av länkning. Finns det några rättsfall är jag dock väldigt intresserad av att se dom.