[tartareandesire]

Ursprungligen postat av claesm

Hundratals, kanske tusentals. Står till och med på deras Wikipedia-sida och Internet Sweden gjorde en lista för en tid sedan.
Nunames började ta tillbaka (revoke) ganska direkt efter att de körde igång. Porrsajter, spammare och phishingsajter var det väl kanske ingen som direkt protesterade emot, även om det känns obehagligt att se att många av dessa återtagna domännamn auktioneras ut via Sedo där Nunames drar in nya och stora pengar på dem. Vi får se om de tar tillbaka dem igen när det är dags att tjäna nya pengar?
Trångsynthet har jag för mig är ett av skälen till att Bill Per kan ta tillbaka en domän. Det är rätt många domäner med sajter som skulle kunna rubriceras som trångsynta på Internet, speciellt ifall polis, domare och bödel är samma person.
Och nej, jag hade inget content på min sajt som gjorde att den var i närheten av någon sådan återkallelse och det har inte Bill Per heller påstått. De ville helt enkelt bara ha den tillbaka och tog därmed den tillbaka. Bekvämt att själv vara polis, domare och bödel, som sagt.

Jo, det är jag väl medveten om men jag var nog snarare ute efter exempel på mer kontroversiella återtaganden. Att de städar upp i de där träskmarkerna tycker jag är enbart bra, även om jag inte är emot porr i sig (tycker knappast det går att likställa med bedrägeri och andra skumraskaffärer). Det tyder väl snarare på att de är måna om sitt rykte än tvärtom? Jag skulle gärna se att även andra toppdomäner agerade på samma sätt när det gäller att komma åt sådant.