Citat:
|
Ursprungligen postat av matzii
Citat:
|
Ursprungligen postat av ConnyWesth
Nu är det ju så att ett företag som inte är innehavare av en internet domän (.SE) är INTE bunden av något avtal om ATF, det är däremot domännamnsinnehavaren...
|
Förstår inte riktigt vad du menar med detta? Företaget äger sin egen varumärket.se domän
|
Företaget som lät sin advokat ta kontakt med dig är inte bundet av något avtal med ".SE" ang den domän du har just nu men som de har synpunkter på.
Avtalet som du har med ".SE" omfattar inte det företaget. De är alltså INTE bundna av det avtal du har med "-.SE" ang ATF eller andra överenskommelser du har med "-SE" ang din domän.
Avtalet gäller dessutom en enstaka domän, om man har avtal om en domän så är man inte bunden av det avtalet ang andra domäner.
Detta har med en av avtalsrättens mest grundläggande pelare; Vilka är avtalets parter? En person elelr organisation som inte är avtalspart är givetvis inte bunden av ett avtal som ingåtts mellan en, två eller fler andra parter.
Företaget som kontaktat dig kan mao gå till domstol utanför ATF och tvinga in dig i en mycket kostsam rättsprocess, om de nu vill (vilket vi inte vet om de har för avsikt att göra). Det kan vara ett sätt för dem att statuera exempel om de anser att du överträtt deras rätt till ett varumärke eller firma. Det skulle troligen tvinga dig att släppa domänen av rent företagsekonomiska skäl (om du inte har en bra försäkring som betalar dina advokatkostnader).