Citat:
|
Ursprungligen postat av claesm
Citat:
|
Ursprungligen postat av EvaF
Den grandfathering som du pratar om Claes, är den modell som .SE har. Den som reggat domänen få behålla den tills de släpper den av fri vilja. Då sugs den upp i den reservering som .SE har för cctld:er som domäner. Man kan dock inte överlåta den om jag minns rätt.
|
Många andra seriösa aktörer har också grandfathering, även i de "sju gamla", det finns ju en hel del fungerande enbokstavs .com, .net och .org plus lite till under .edu och .int som nog inte godkänts enligt dagens regler.
Grandfathering är viktigt för förtroendet för landsdomäner och ICANN borde skriva in detta som ett krav när man springer omkring och tecknar avtal med allt och alla. http://www.icann.org/en/cctlds/nu/nu...af-16jan08.pdf |
Helt rätt Claes att grandfathering finns inom gtld-världen. Och inom många cctld:er skall också i rättvisans namn sägas.
Däremot den länken du hänvisar till är inte ett avtal mellan Nunames och ICANN utan vad man kallar ett Accountability Framework och som enbart går ut på att de båda parterna erkänner att den andra finns, men att man inte lägger sig i den andras business. Det är så långt som cctld:er har kunnat gå vad gäller relationen till ICANN. De avtal som gäller för gtld:er (eller de två-tre cctld:er som skrivit avtal med ICANN) har ingen likhet med dessa Accountability Framework utan är enormt, jättemycket mer komplicerade.
Alla som varit med lite i det internationella vet dock att ICANN har ett långsiktigt mål att även cctld:er ska ha ett avtal. Och på samma sätt är det välkänt att cctld:er inte vill ha ett avtal.
En cctld bestämmer själv sina regler/villkor för registrering. Det är därför det är så viktigt med organisationer som Registrars.se som kan vara en motpart till cctld:n och se till att de villkor som finns gagnar marknaden, är långsiktigt hållbara, att de inte ändras som kappan med vinden.