Citat:
|
Ursprungligen postat av Internet Sweden
Citat:
|
Jobbar för .SE Registry, men min närvaro och det jag skriver på WN är naturligtvis det jag som privatperson har personliga åsikter om och ingenting annat.
|
|
Det finns väl ändå ingen som tror att man inte påverkas av det man arbetar med? Oavsett hur mycket du, eller andra personer här, försöker hävda att alla inlägg är personliga så färgas man alltid av den organisation/företag man arbetar för. Din korta tid hos .SE är dock till ditt försvar.
Citat:
Originally posted by -Internet Sweden@Jul 3 2009, 08:29
Citat:
|
Det är en förväntad reflektion från dig, men en oroväckande ståndpunkt från en person i din sits. Jag hoppas innerligen att den inte delas av dina kollegor på .SE. Det kan nämligen både skada och svärta ner vår nationella toppdomän rejält.
|
Som fan läser bibeln - eller vad det heter.
|
Vette fan vem som är fan i detta sammanhang.
Ett bra exempel på en toppdomän som försöker kapitalisera på andrahandsmarknaden är .NU. Deras annonsering på oregistrerade domäner, SEDO-auktioner och (tidigare) budgivning på utgående domäner är bra exempel på hur man inte ska göra för att upprätthålla en seriös profil. Men det är kanske något som du anser att även .SE borde börja med?
Citat:
Originally posted by -Internet Sweden@Jul 3 2009, 08:29
Jag är pragmatiker ... bla bla bla ... skulle en person i min sits blunda för detta faktum - DÅ skulle det vara oroväckande.
|
De flesta här är säkert medvetna om dina kunskaper om andrahandsmarknaden. Det var ju trots allt mycket tack vare dessa som du fick anställning hos .SE.
Men om jag inte har helt fel så arbetar du hos .SE som Registraransvarig, dvs i en roll där du främst har kontakt med registrarerna till .SE och ska uppmuntra deras verksamheter. Är det i detta sammanhang rätt att vara så pass pro-aktiv och positivt inställd till andrahandsmarknaden, eller bör man istället prioritera förstahandsmarknaden (dvs toppdomänens generella tillväxt)? Jag tror starkt på det sistnämnda.
Citat:
Originally posted by -Internet Sweden@Jul 3 2009, 08:29
Kontentan jag ser är alltså att om aktörer subventionerar/dumpar domänpriser så leder det till spekulativa domänregistreringar som i en förlängning leder till att ett antal av dessa domäner byter innehavare på andrahandsmarknaden mao är starkt bidragande till andrahandsmarknaden.
|
Och det är vad som skiljer oss åt. I min mening är den grundläggande prissättningen inte så pass relevant för andrahandsmarknaden. Det är snarare faktorer som domännamnets innebörd, längd, popularitet osv som främst spelar roll. För det är väl baserat på dessa saker som priset på andrahandsmarknaden fastställs?
Citat:
Originally posted by -Internet Sweden@Jul 3 2009, 08:29
Citat:
|
Det enda jag egentligen vill är att fler personer och företag ska kunna dra nytta av attraktiva domännamn, snarare än att ett fåtal aktörer bara ska sitta på dem.
|
Dra nytta som i bortskänkes a la´ Sulo - låna ut och kunna ta tillbaka när och om det passar? http://sulo.se/2009/06/29/bortskankes-spelbloggen-se/
|
Att jag skänker bort spelbloggen.se är ett tydligt exempel på hur jag resonerar om andrahandsmarknaden. Den som har den bästa idén för domänen kommer att få den. Men för att säkra mig mot vidare spekulation så kommer jag att upprätta ett avtal med den nya ägaren innan överlåtelsen. Allt för att spelbloggen.se inte ska hamna på SEDO dagen efter att den har bytt ägare.
Om man tror att jag skulle få för mig att ta tillbaka domänen hur som helst, då känner man mig inte tillräckligt väl. Den skada som ett sådant (omotiverat) agerande skulle resultera i är tillräckligt för att sänka mitt rykte och förtroende inom domänbranschen permanent. Ungefär som Jajjas agerande med Nikke.
Citat:
|
Ursprungligen postat av ZN
Är man emot en andrahandsmarknad med domäner är man också emot en fri marknadsekonomi.
|
En marknad kan är inte fri om affärsmöjligheterna (domänerna) är frysta.