Citat:
|
Ursprungligen postat av Nord
Citat:
Originally posted by -Xamda@Jun 9 2009, 10:37
Citat:
|
Ursprungligen postat av Nord
Vår grundlag är rent symbolisk.
|
Jag vet inte vad som får dig att vara så anti mot grundlagarna.
|
Har du kognotiva svårigheter?
Jag är inte "anti mot grundlagarna". Jag konstaterade bara att Sverige inte har någon grundlag. I alla fall ingen som måste följas och även om den följs så räddar den inte självutnämnt grundlagsskyddade bloggare som bryter mot marknadsföringslagen.
|
Jag undrar just vem som har kognitiva svårigheter...
Du citerade just grundlagen, men den finns inte i nästa andetag. Du rycker loss en liten del och får det att verka som om vi har verkningslösa grundlagar.
Du säger att grundlagen inte skyddar en bloggare som yttrar sig i strid med en annan lag- vad märkligt, eller hur? Grundlagar är just vad det låter som, en grund för andra lagar. Vad är det som svårt att förstå med det?
Jag tycker för all del att grundlagarnas andemening borde inskärpas hårdare i övrig lagstiftning, men våra grundlagar är på intet sätt sämre än flertalet demokratiers. Ge gärna exempel om du har avvikande åsikt.