Citat:
Originally posted by gummianka@Jun 24 2009, 16:55
Däremot borde det väl självklart vara så att dom krav som ställs på Mr Svensson (inkassokrav) ställs på den ursprungliga nivå på 60 kr som det var tal om.
På den positionen som Double har så kan det självklart vara så att man försvarar sin beställare vid ev. problem, men när den beställaren sen visar sig vara en bedragare så borde det vara självklart att alla eftergifter som gjorts, i det här fallet på kundens bekostnad, borde dras tillbaka.
|
Fast det vore ju förstås samma sak som att säga att det visste om att det var en blåsning och då är ju Double minst lika skyldiga som Mr. Svensson....