Nykomling
|
|
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 41
|
|
Nykomling
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 41
|
Det var i mitten på 2002 som Nasdaq krävde tillbaka domännamnen nasdaqtoday.com och nasdaqbiz.com från Mr. Mohammad Pouran. Utslaget i WIPO blev, som du skriver, att domänen transfererades till Nasdaq. Efter detta så har inte Nasdaq förlängt domänen, antingen för att man inte vill ha kvar den (man vill bara att inte någon annan skall ha den) eller pga slarv.
När domänen sedan har legat ledig så har "Vanilla Limited" gått in och registrerat domänen (2003-12-27), alltså inte World News, domänen är bara vidarekopplad dit. "Vanilla Limited" förekommer i flera WIPO fall, vilket tyder på att man är profesionella "name-nappers".
Om man tittar på utslaget från WIPO så finner man att de ansåg att domännamnet i fråga var förvillande likt Nasdaqs registrerade varumärken, att domänen var tagen i "ond-tro" och att Mr. Pouran inte hade någon legitim rätt till domänen. Om inte ditt förhållande till din domänen nasdaqtoday.info skiljer sig från "Puran-com" på punkt 2 alt. 3 så kommer även du att bli av med din domän om Nasdaq Inc. skulle få för sig att dra dig till WIPO.
MVH/
Daniel
|