Visa ett inlägg
Oläst 2009-06-12, 18:03 #13
rhuse rhuse är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
rhuse rhuse är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
Enligt 11 kaptilet, 8:e paragrafen så har huvudmannen själv rätt att sluta avtal om tjänst eller annat arbete, förfoga över vad han eller hon genom arbete förvärvat efter det att förvaltare förordnats samt avkastning på egendom och slutligen har hon eller han också rätt att förfoga över gåvor och arv.

Det är själva grundförutsättningen men de är dispositiva så de går att avtala bort enligt andra stycket men då ska det föreligga "särskilda skäl". Min erfarenhet är att man försöker begränsa förvaltarskapet till ett absolut minimum så det kan vara värt att kolla upp. Psykiskt sjuka och tvångsintagna får t.ex. ofta förvalta de pengar de tjänat in genom "slöjdstugan" på psykavdelningar.

Grundprincipen vid ogiltiga handlingar (vilket det blir om man ingår ett avtal med någon under förvaltning) är att ju att allt ska återgå som om avtalet aldrig slutits. Så jag skulle faktiskt gissa att du blev lurad men då vet jag ju inga detaljer om fallet heller.

Det är ju kommunen som administrerar goda män och förvaltarskap så jag skulle nog tro att man får vända sig till dem för att kolla upp sånt. Ring till din kommuns överförmyndare och fråga. Han eller hon borde ju veta
rhuse är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat