Ämne: EU-valet!
Visa ett inlägg
Oläst 2009-06-09, 20:28 #207
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
Citat:
Originally posted by gummianka@Jun 9 2009, 04:21
Men det är väl inte konstigare än att om du köper en maskin från ett företag så vill dom att du fortsätter att köpa service och förbrukningsvaror genom dom, och i vissa fall är det till och med ett krav. Det är såklart valfritt för alla bönder att odla med valfritt "majsfrö"...vill man köpa ett specifikt företags majsfrö (och jag gissar att det finns konkurrensfördelar med det) så ställs det krav på motprestation, och för att säkerställa den motprestationen så har man byggt in "spärrar" i produkten.
Om du jämför ett hot mot livsmedelsproduktionen med reservdelar till en traktor, då har du nog inte insett vad detta handlar om.
Genmanipulation är det som är farligt här. Man har redan börjat upptäcka grisar som blivit sterila efter att ha levt på genmanipulerad majs. Och dessa grisar ska vi sen äta och det är ingen som vet hur detta kommer att påverka människor 'down the road' 20-30 år från nu.

Du säger att bönder har ett val när det gäller frön. Det räcker med att böndernas egna majsfält blir pollinerade av monsato's patenterade majs för att en hord av advokater kommer och knackar på bondens dörr för att överlämna en stämningsansökan.

Det finns redan bevis på att monsato t.ex. gått in i mexiko och spridit sin genmanipulerade majs (genom pollinering) för att nästa år komma tillbaka för att stämma varje enskild bonde för att de har deras patenterade majs på sina fält.

Att man sen försöker ta patent på grisen i 160 länder gör inte saken bättre.

Om piratpartiet kommer att jobba för att stoppa farliga patent som dessa då kommer jag gladeligen att rösta på dem i varje val.
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat