[BjörnJ]

Som föregående har skrivit bör man i vilket fall inte dölja ändelsen för filer som är annat än php/asp/html/etc.

Det är väldigt irriterande när man klickar på en länk där det inte framgår vad det är för filtyp och det visar sig vara en PDF. Om det står t.ex. .html så kan man ju känna sig ganska säker på att man slipper en PDF, så personligen föredrar jag det, men de flesta vanliga användare tänker nog inte på det.

För SEO borde det väl inte ha någon betydelse om det står .html eller inte? Google borde fatta att det är resten av filnamnet som är det viktiga?

Däremot kanske en URL utan .html ser mer klickvänlig ut i SERPen?

En annan fördel med att ha filändelse är att då syns det tydligt att det inte är en katalog, men för vanliga användare spelar det väl för det mesta ingen roll. Dock kan det eventuellt bli lite krångel med relativa länkar om det ser ut som en katalog. Om t.ex. användaren skriver domän.tld/fil/ istället för domän.tld/fil (som båda pekar på fil.php).

Ser Google domän.tld/fil/ och domän.tld/fil som olika sidor?