Citat:
|
Ursprungligen postat av patrikweb
Citat:
Originally posted by -tartareandesire@May 20 2009, 12:55
Citat:
|
Ursprungligen postat av patrikweb
Anser dock inte att vi svenska folket ska betala för nyhetsändningar på finska eller samiska, jävla påhitt.
Om man skulle bantat ner allt jävla onödigt skit och endast ha för vissa nyhetsändningar och sändningar som rör Sverige (Kris/Info/Val etc) så skulle man säkerligen kunnat komma ner i rätt liten kostnad.
|
Varför ska vi inte betala för nyhetssändningar på finska och samiska? Om något så är vi väl skyldiga samerna en hel del.
Frågan är väl dock om särskilt många hade tittat på SVT i så fall? För att det ska fungera måste ändå en väsentlig andel av befolkningen titta på kanalerna.
Det är tur att det är politikerna som tar besluten =)
|
Om ingen vill kolla på skiten så är det väl så, fast som det är nu så är det rätt illa med den olaga hot och tvång som dom sysslar med när det gäller tvavgiften.
Fast om du vill betala för finska och samiska sändningar kan väl du göra det, du kan även få betala övriga sveriges del med då. Blir säkert en lagom kostnad på några nollor för dig då.
|
Du vet att det bor ett par hundra tusen finlandssvenskar i Sverige och ett par hundra tusen sverigefinnar i Finland (varav en för mig okänd relevant del har tillgång till svensk television)? Att kunna ta del av svenska nyheter på finska torde väl ändå på så sätt vara av stor samhällsnytta, oavsett hur illa du tycker om de som talar fel språk?
Sen borde det också vara rätt så klart att den som är för mångfald snarare än likformighet i samhället och dess omgivnning ska värna om den ända ursprungsbefolkningen vi har i våra trakter. Ett sätt att göra det är väl att sända nyhetssändningar på samiska. Ett annat är de folkuniversitet som bedriver kurser i t ex samisk hemslöjd eller samebyars historia. Att det är viktigt att bygga broar mellan de färglada typer som springer runt med renar hela dagarna och de som jobbar 8 till 5 på ett kontor för att sedan spendera kvällen i en tv-soffa borde vara en självklarhet (notera att beskrivningarna inte bör tas bokstavligt) om man vill främja kulturutbyte och mångfald.
Sen att Sverige, olikt Norge, inte ratificerat ILO-konventionen om ursprungsfolks rättigheter är väl mindre bra. Men jag tycker då inte den vetskapen behövs för att försvara samiska nyhetssändningar.
Vad som är viktigt för allmänbildning, kulturell mångfald och utveckling eller integration och samexistens behöver inte vara detsamma som vad som är kommersiellt fördelaktigt för de som sänder programmen. Däremot skulle jag våga påstå att det samhällsekonomiskt är extremt fördelaktigt samlat på en mängd olika områden - allt från skola till sjukvård, politiskt utredningsarbete och rättsväsende.