Visa ett inlägg
Oläst 2009-05-18, 07:14 #16
gummiankas avatar
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
gummiankas avatar
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
Citat:
Originally posted by Terabyte@May 18 2009, 00:16
Problemet med att folk inte betalar till Radiotjänsten är de idiotiska priserna.
Själv anser jag att 173 per månad (2 076 kronor per år) är ett enormt högt pris att betala om man kanske spenderar 2 timmar / vecka framför TV:en, allt i allt (inräknat alla kanaler med TV4, TV3 ....).
Det spenderas nog en himla massa pengar på tjänster och produktioner som är överbetalda, som allt annat hos den statliga (offentliga) sektorn.
Det är väl det som är "problemet" med alla statliga/offentliga verksamheter, att dom ska tillfredsställa allas behov, inte bara dina...dessutom skulle jag säga att du faktiskt har fel, SVT producerar i princip ingenting själva längre, utan köper produktioner av i princip samma produktionsbolag som alla andra svenska kanaler köper av, så att SVT skulle ha ett högre kostnadsläge räknat per "egen" producerad timme verkar konstigt...(vilket väl också är "svaret" på Blackjackers "fråga")

Men jag förstår folks invändningar, när diskussionen kommer att handla om företag som ska betala licens för monitorer som bara används till kameraövervakning, eller som jag hörde på radion, ett museum som krävts på licens för en tv som står på museet (som ju omöjligt kan ta emot dom digitala utsändningar som finns idag)...

Andra sidan av problemet är primärt att alla siffror visar att "alla" faktiskt tittar på SVT...så det måste vara rimligare att skattefinansiera det...
gummianka är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat