Citat:
|
Ursprungligen postat av ztream
Du jämför äpplen och päron och återgår till att låta mig försvara PP:s program. Du vet att jag inte skrivit deras förslag och tidigare sagt att jag inte står bakom alla punkter eller hur?
Men för att bemöta frågan:
Patent, upphovsrätt och varumärken är inte samma sak som domäner om man tittar på det immateriellrättsligt eller hur de olika skydden fungerar.
Ett patent är rätten att bygga en viss sorts hus som du lagt 10 år på att forska fram. En domän är rätten att hyra en lägenhet i detta hus sålänge du vill och kan betala hyran. Varumärket är rätten att döpa din konstruktion till något unikt och upphovsrätten är skyddet du har för den dikt du skrev om ditt hus en sen sommarnatt.
Patent och upphovsrätt handlar om att ge skaparen försprång. Därav skyddet som är onödigt långt idag. Du kan göra oändligt med kopior av dessa utan att originalet försvinner.
Domäner handlar om att man hyr rätten till en viss adress. Det finns bara en adress, hur ska rätten upphöra efter 5 år? Det finns inget rättvisare sätt än först till kvarn eller att ingen får använda domäner utan bara ip-adresser. Men då kanske du vill ha min fina ip-adress istället för din egen eller? Det är som att säga att du bara får bo i din lägenhet i fem år sen ska det prövas vem som får bo där härnäst. Är det bra? Jag tycker inte det, men du får tycka det om du vill.
|
Först och främst, det är väl knappast jag som ger dig uppgiften att försvara PP eller deras program, det vill jag påstå är en roll du har påtagit dig helt på egen hand.
Självklart är det äpplen och päron, lika självklart som att du ser till ditt eget intresse i första hand, för att för den frihet som vi talar om, så ligger det såklart i människors intresse, frihetens intresse, att domänerna kan tillfalla alla/vem som helst.
Men du tycker att DU har MER rätt till något som du fått egentligen utan motprestation, än en patent eller rättighetsinnehavare har till något som han/hon faktiskt har skapat...att/om det går att skapa ett oändligt antal kopior är egentligen irrelevant, du om någon borde förstå värdet av...USP...om man så vill. Och du kan omöjligt ha invändningar mot att man kopierar dina siter.
Självklart går det att skapa oändligt antal kopior utan att "originalet" går förlorat, problemet är ju bara att om jag lägger 20.000 timmar på att utveckla originalet så är ju detta något jag vill ha tillbaka, om du får tillverka kopior från samma original så ger det dig en fördel. Skulle du utveckla dina sidor på samma sätt, eller köpa domäner på samma sätt om du var tvungen att släppa dom efter 5 år ?
Som sagt, det är absolut äpplen och päron, jag är bara förvånad över att du tycker det är så enkelt och så självklart att det ena är rätt och det andra är fel, och att du verkar mena att det INTE beror på att du jobbar med det ena.
Citat:
|
Ursprungligen postat av ztream
Domäner handlar om att man hyr rätten till en viss adress. Det finns bara en adress, hur ska rätten upphöra efter 5 år? Det finns inget rättvisare sätt än först till kvarn eller att ingen får använda domäner utan bara ip-adresser. Men då kanske du vill ha min fina ip-adress istället för din egen eller? Det är som att säga att du bara får bo i din lägenhet i fem år sen ska det prövas vem som får bo där härnäst. Är det bra? Jag tycker inte det, men du får tycka det om du vill.
|
...eh...men lugna dig ett par hekto nu innan du snurrar tills du ramlar och slår i huvudet. Jag hyr min lägenhet så länge jag vill, vi kan säga under min livstid, detta har jag ju papper på och det är ett system jag är nöjd med. Detta system gäller även (något förenklat) patent och upphovsrätt. Den som är först med att skapa något...osv... DU (PP) vill ompröva detta för vissa (men inte alla, och helst inte dina) immateriella tillgångar/rättigheter...där är vi...men kan vi kanske lösa det genom att hyra ut patent (rätten till en viss...uppfinning) som det bara finns en av....eller låtar....som är unika....