Som Magnus_A skriver tänker jag inte gå in i denna diskussion, utan citerar istället en tidigare kommentar jag gjort kring ett liknande typexempel, fallet det då rörde sig om var
http://www.iis.se/docs/beslut_bootsno7.pdf
Citat:
2009-01-28 11:55
Fel - det är ett alldeles lysande exempel:
Tvisten du tar upp är alltså en ihopskrivning av 2 varumärken (boots+no7) , som därmed gör domännamnet än mer specifikt, än om det handlat om boots.se eller no7.se och i det fallet anser jag att det faktiskt uppvisats av "ond tro" vid registreringstillfället.
På samma sätt som jag anser det vara med fiktiva domännamn som:
ica+närköp.se
SL+lokaltrafik.se
pioneer+stereo.se
osv skapar ofrånkomliga unikum som inte kan uppfattas som annat än att registrering skett i ond tro, men orden var för sig självt är en annan sak när det gäller domännamn:
ica.se (förkortning)
SL.se (förkortning)
pioneer.se (generellt eng. ord)
närköp.se (generellt ord)
lokaltrafik.se (generellt ord)
stereo.se (generellt ord)
Ser du skillnaden jag vill få fram?
InternetSweden
|